우려에 비대위 통한 혁신 ‘글쎄'
전문가 “쇄신없이 미래 없다”
자유한국당과 바른미래당이 방향을 잃고 표류 중이다.
6·13 지방선거 참패로 패닉 상태인 양당 모두 대표 사퇴로 지도부 공백 사태를 맞았다. 수습을 위해 어디서부터 손을 봐야 할지 모를 정도의 나락으로 떨어졌다.
한국당은 보수 정당의 대표를 자임했다. 바른미래당은 보수 색채를 거부했지만, 안철수 서울시장 후보가 한국당 김문수 후보와 단일화를 공공연히 언급하면서 이미 말과 행동이 따로 노는 형국이 돼 버렸다.
보수재편 시나리오 중 하나로 한국당과 바른미래당의 통합이 거론될 수밖에 없는 이유이기도 하다.
지방선거 이후 양당에서 통합의 필요성에 대한 공감대가 넓어지는 것 같은 느낌을 주는 것도 그와 무관하지 않다.
한국당 상당수 의원은 쪼그라든 보수 세력의 외연 확장 방법으로 바른미래당과의 통합을 먼저 꼽는다.
한 영남권 의원은 17일 “두 당이 기득권을 내려놓고 폐허 위에 새집을 지어야 한다”고 통합 필요성을 피력했다.
바른미래당 유승민 전 공동대표는 지난 14일 사퇴 선언에서 당 대 당 통합 가능성에 대한 질문에 “폐허 위에서 제대로 집을 짓기 위해 백지상태에서 시작하겠다”고 가능성을 열어뒀다.
손학규 선거대책위원장은 선대위 해단식에서 “야당이 바른미래당을 중심으로 근본적으로 재편돼야 한다”며 더욱 적극적이다.
이는 모두 기존 정당을 허물고 새로운 뼈대를 구축해 합치자는 이른바 ‘빅 텐트론' 구상과 일맥상통한다. 이 때문에 새 지도부가 들어서면 이 같은 방식의 통합 논의 역시 어떤 형태로든 조명을 받을 가능성이 크다.
문제는 당 대 당 통합이 세 확장을 위한 이합집산이라는 비판을 피해가기 어렵다는 점이다.
실제 한국당의 한 수도권 의원은 통화에서 “희생 없는 반성 속에서 사람들이 왔다 갔다 하는 수준의 정계 개편만으로는 역풍만 부를 것”이라고 내다봤다.
특히 지난 2016년 총선 파동, 박근혜 전 대통령 탄핵, 2017년 대선 패배로 이어지는 일련의 실패에 한국당 내에서 아무도 책임지지 않았다는 점이 민심의 외면을 받은 주요 이유로 꼽힌다.
한국당에서는 박근혜 전 대통령의 탄핵 이후 반성 퍼포먼스는 있었지만 이렇다 할 인적 청산이 이뤄지지 않았다.
친박 의원들은 여전히 건재하다. 더러 박 전 대통령 만들기에 혁혁한 공을 세운 친박 의원 중에 ‘반성한다'며 탄핵 대열에 동참한 후 새로운 바른정당을 창당했지만 의원직만은 그대로 유지했다.
또 한국당 홍준표 전 대표, 바른미래당 유승민 전 대표, 안철수 서울시장 후보가 지난해 대선 패배 뒤 곧바로 정계에 복귀해 1년 만에 치른 게 이번 지방선거다. 대선 패배에 대한 성찰이 부족했다는 지적이 나오는 게 당연하다.
